和解不能洗白，持有兒少性影像就是加害

11月25日，法院對黃子佼持有兒少性影像案公布的二審判決結果：由原本一審 8 個月徒刑，改為依《個資法》判刑 1 年 6 月，緩刑 4 年，並須提供 180 小時義務勞務與 3 場法治教育。

值得注意的是，雖本案是以《個資法》判刑，但本質仍為「兒少性剝削」案件。

2023年2月，《兒少性剝削防制條例》修法新增「持有」兒少性影像的處罰，在2024年，又針對「就支付對價而持有」的類型新增條款以加重其刑。由於針對黃子佼的查扣發生在2023年8月4日，依當時的法規「非正當理由持有兒少性影像」判處一年以下，於是高院從重論處《個資法》，並依《兒權法》加重刑度。

和解僅是司法程序，不應模糊犯罪焦點、忽視被害者權益

黃子佼昨日透過律師，大張旗鼓表示已在法院協助下，和二審認定的37名被害人全數和解。

更試圖開脫稱，自己因為「愚蠢好奇心誤觸法律」、「被害人深深同情他的遭遇」，認為該苛責的是創意私房類的網站經營者、影片提供者及於法律禁止後仍下載的人，而非在法律禁止下載前持有影像的他。

勵馨想再次提醒社會：

「和解」僅是司法程序，不代表被害人的創傷就此終結，兒少影像是否持續流傳、是否完全刪除、會不會再被轉傳，這些都不是一句「和解」可以抹去的風險。

犯罪焦點不應被模糊，社會應完善被害人的心理支持與建構復原之路。

性影像是結構性犯罪，兒少性剝削零容忍

無論是持有、購買或觀看「未成年色情影像」都是犯罪行為，孩子受到的傷害，不會因觀看者的動機而有所區別。

兒少性影像是結構性的犯罪，誠如黃子佼在聲明稿中所言「若沒有下載就沒有人會供給」，因此拒絕觀看、下載與購買，不要再有下一個長期豢養此類網站的「高級會員」，才能杜絕兒少性剝削產業鏈。

數位性別暴力防治，需有專責單位統籌

數位性別暴力樣態日趨多樣，偷拍、未經同意散布性影像、數位跟騷等等，目前分散在多部法律之中，卻欠缺主責「數位性別暴力防治」整體規劃與統籌的機關，未有定期整理數據、盤點案件類型、檢討制度缺口的機制。

勵馨認為政府應建立專責單位，定期對外公布統計、研究與政策檢討報告，讓社會能看見問題全貌，而不只在個案曝光時，才引發零星討論。

讓焦點回到被害者的保障與防治補強

綜觀本案，勵馨希望社會能從判決結果，看見制度仍有可再加強之處，讓兒少的保護不再依賴單一事件被看見後才啟動討論。我們也期許，社會對此類事件的理解，不應被「和解」、「明星身分」等話題帶偏。焦點應回到制度如何補強、被害者如何獲得保障，讓公共討論不再忽略真正的受害者。

今天是11月25日國際終止婦女受暴日，聯合國訂定此日是要提醒全球：對女性的暴力（包括未成年人的性剝削）不應被忽略或正當化。在這樣有意義的時刻，我們更應反思本案所揭示的性暴力與數位剝削危機，以及加強防治與追責的重要性。