遺憾！黃子佼持有 2341個兒少性影像 竟緩刑免坐牢

黃子佼 持有37名兒少共2341個性影像案，在去年11月25日二審判刑1年6月、緩刑4年，須義務勞務180小時、接受法治教育3場。當時高檢署及黃子佼均提起上訴，最高法院今駁回上訴，緩刑確定，不需入監服刑。

二審判決時指出，黃子佼 為一己私慾，主動加入相關論壇、購買並下載儲存兒少性影像，對兒少身心發展造成不利影響；但因無前科、已與全數被害人和解並完成賠償，且被害人均同意緩刑，因而改判緩刑。

對於這樣的判決結果我們感到非常遺憾。本案行為發生於修法之前，當時法律對「非正當理由持有兒少性影像」僅判處一年以下；而經勵馨與夥伴團體倡議下，《兒童及少年性剝削防制條例》於2023年修正，強化對兒少性影像持有、取得與購買行為的處罰。若以現行制度觀之，相關行為的法律評價與處遇強度，已與本案發生時有所不同。

兒少性影像的傷害　不會因判決終結而停止

然而，即使法律程序至此確定，勵馨基金會仍要指出需要直視的嚴肅問題：
當大量兒少性影像的持有與下載行為，最終仍以緩刑收束，社會如何理解這類犯罪的嚴重性？

兒少性影像並非單純的數位資料或靜態個資，而是性剝削犯罪的直接產物，其本質在於「持續性傷害」。影像一旦存在，就可能被反覆觀看、流通，對被害人造成延續性的影響。

因此，當司法結果確定不入監服刑時，問題不僅在於個案量刑，而在於整體社會訊號是否被充分理解：這樣的結果，是否足以回應兒少性剝削所造成的傷害？

我們對此結果感到沉痛。 

這並非否定司法程序的合法性，而是來自於制度結果與傷害本質之間，仍然存在難以忽視的落差。

同時也必須指出，兒少性剝削案件的特殊性，在於傷害並不會因判決終結而停止，只要影像仍存在，被害風險與再傷害可能就仍然持續。

持續推動制度補強　不讓傷害被淡化

勵馨在 黃子佼 案一審後，即透過倡議修法讓「因購買而持有兒少性影像」的犯罪類型入法 (兒剝條例第39條第一項)，可處1-7年有期徒刑。我們衷心期盼，未來不再有類似憾事發生。

勵馨基金會將持續關注兒少性剝削防治制度的完整性，也再次呼籲社會，不要讓「案件已結束」的認知，掩蓋「傷害仍在延續」的事實。