憲法法庭宣告 兒少性侵追訴期違憲

 

 

 

【勵馨倡議】
8/14,憲法法庭作成115年憲判字第6號判決,宣告過去《刑法》第80條關於兒少性犯罪追訴權時效的規定違憲。
 
憲法法庭明確指出,兒少性侵害的「延遲揭露」具有結構性、常態性的特徵,不能因孩子沒有及時說出口,就讓國家的司法救濟提前關門。
 
這不是抽象的法律問題,而是勵馨長期服務現場反覆看見的真實。
 
根據勵馨2019至2025年共401筆服務資料:
未成年時遭受性侵者,平均在22.8年後才求助;55.7%更是在受害21年以上才求助。相較之下,成年後遭受性侵者平均延遲約8.1年,90.2%能在20年內求助。
 
這清楚顯示,兒少性侵的延遲揭露並非少數個案,而是具有明顯的結構性特徵。

為什麼孩子沒有辦法及時說?

【勵馨觀點】
針對本次兒少性侵案釋憲案( 112年度憲民字第384號 ),勵馨基金會於今年四月提出法庭之友意見書。
 
本會認為,現行追訴期自犯罪發生時起算,等於在孩子尚未有能力理解、說出及追究傷害時,法律就已經開始倒數。
 
對成年與未成年被害人適用相同追訴期,看似形式平等,實際上卻可能造成未成年被害人實質失去司法救濟機會。
 
因此,勵馨主張:
 
未成年性侵害案件的追訴期制度應重新檢討,至少應考慮自被害人成年後起算,甚至廢除追訴期,使法律真正回應兒少性侵創傷與延遲揭露的現實。

勵馨基金會 法庭之友意見書 全文

【勵馨倡議】
8月19日,勵馨基金會副執行長王淑芬出席台灣光寰協會、公民監督國會聯盟「遲來的正義,不能停在釋憲:讓每一位兒少性侵倖存者真正被國家看見」記者會,表達勵馨訴求。
 
勵馨期待政府與司法持續推動三件事:
 
第一,建立符合性侵害案件特性的證據法則:理解性侵害案件常發生於私密、熟識及權力不對等關係,不能直接套用一般刑事案件的判斷方式。
 
第二,打造創傷知情的友善司法環境:理解延遲揭露對記憶與陳述的影響,不再用「為什麼現在才說」否定倖存者的經驗。
 
第三,持續檢討並取消兒少性侵害犯罪的追訴權時效:讓時間不再成為追求正義的門檻。

 

本次的判決,是重要的一步;但真正的改革,是讓每一個當年沒有能力說出口的孩子,長大以後仍然有被國家聽見、獲得司法救濟的機會。

遲來的正義,不能停在釋憲!

【勵馨培力】
115學年度「欣恩獎助學金」開放申請!通過審查者,每學期可獲獎助學金5萬元,上下兩學期共10萬元整,分上下學期個別給付。
⠀
申請截止日為9月15日(二),相關申請流程請詳閱勵馨基金會官網說明。
 
勵馨基金會本著「基督愛與公義的精神,預防及消弭性別暴力之傷害,並透過服務與倡議同行,共創性別友善之社會」的組織使命與宗旨,並依據《消除對婦女一切形式歧視公約(CEDAW)》暫行特別措施精神,為在有限資源下支持家庭清寒之年輕女性,使其能於大專院校就讀期間獲得穩定的教育學習,同時促進性別平權議題之認識、提升性平意識,特設立「財團法人勵馨社會福利事業基金會欣恩獎助學金」。
 

欣恩獎助學金-申請辦法及規定

近期徵信/活動

發行單位:財團法人勵馨社會福利事業基金會

23143新北市新店區順安街2-1號1樓

電話:02-8911-8595 傳真:02-8911-5695

以創用CC姓名標示-非商業性-禁止改作4.0國際授權條款釋出

你曾經訂閱這封電子報,如果不想再收到可以選擇 ${UNSUBSCRIBE}

訂閱電子報

已發送 Email 驗證信給你,請點擊信件連結以完成訂閱程序

暫時無法接受訂閱,請稍候重新嘗試
分享